A pocos días de la decisiva segunda vuelta presidencial en Chile, el país se encuentra polarizado entre dos visiones diametralmente opuestas representadas por Jeannette Jara, de la izquierda comunista, y José Antonio Kast, del Partido Republicano. El reciente debate televisivo entre ambos candidatos se caracterizó por una intensidad inusual, reflejo de la tensa contienda electoral por la Presidencia para el periodo 2026-2030. Jara centró su estrategia en cuestionar minuciosamente a Kast, apuntando a su supuesta falta de experiencia y transparencia en la presentación de medidas concretas. Kast, por su parte, atacó a Jara asociándola con la «continuidad» del gobierno de Gabriel Boric, y afirmó que el país enfrenta una encrucijada crítica entre continuidad o un cambio necesario.

El debate también abordó temas espinosos como seguridad pública y el control de la migración irregular. Kast reafirmó posturas duras respecto a los migrantes sin papeles, mientras que Jara propuso un empadronamiento de los mismos. Diferencias notables se dejaron ver en sus proyectos de país, sin encontrar consensos en temas trascendentales —salvo en la modernización del Estado, aunque con matices distintos. La confrontación se extendió a la situación de Venezuela, donde ambos candidatos manifestaron que Nicolás Maduro debería dejar el poder, aunque desde enfoques y retóricas diferentes. Todo ocurre en un ambiente electoral cargado, con la tensión a flor de piel, mientras los chilenos se preparan para una jornada decisiva que podría redefinir la dirección del país en los próximos años.

Leer noticia completa en El Pais.