El Juzgado de lo Contencioso 2 de Logroño ha fallado a favor de Eman Akram, una estudiante de 17 años del IES Sagasta, en el caso sobre el uso del velo islámico, argumentando que la prohibición impuesta por el centro vulnera el derecho fundamental a la libertad religiosa. Según la sentencia, Akram será indemnizada con 2.000 euros por daños morales, una cantidad inferior a los 45.000 euros solicitados por su defensa. La sentencia, que aún puede ser objeto de recurso, ha sido vista por el centro como una cuestión de normativa interna, ya que la prohibición formaba parte de un reglamento general que limita el uso de ciertos accesorios en clase. Sin embargo, la medida ha generado un amplio debate sobre la libertad religiosa y la islamofobia, movilizando a miles de personas en su apoyo, incluidas más de 11.000 firmas recogidas a través de Change.org.
La dirección del IES Sagasta, encabezada por Rosario Cuartero, ha aceptado la decisión del tribunal, asegurando que la comunidad educativa no pondrá obstáculos al uso del velo islámico en adelante. Esto también se aplicará a otras estudiantes musulmanas que optaron por quitarse el hiyab debido a la normativa. A pesar de este desenlace, la medida inicial había contado con el respaldo del consejero de Educación, Alberto Galiana, quien había defendido la decisión del centro como una expresión de autonomía y democracia interna. No obstante, las autoridades educativas han optado por no pronunciarse sobre la sentencia hasta tener un conocimiento más detallado de sus argumentos, mientras la abogada de Akram, Henar Moreno, subraya que muchas otras estudiantes han asistido al instituto con símbolos religiosos sin enfrentar restricciones, sugiriendo un trasfondo de islamofobia en esta situación.
Leer noticia completa en El Pais.
