Durante los últimos meses, la esfera tecnológica ha estado marcada por un debate persistente y, para muchos, inquietante: la posibilidad de que la Inteligencia Artificial (IA) comenzaría a sustituir empleos de manera masiva y acelerada. Numerosos despidos en grandes tecnológicas, frecuentemente vinculados a la automatización y a mejoras de productividad impulsadas por la IA, han alimentado esta percepción. Sin embargo, recientes datos emergentes desde Europa revelan un panorama mucho más matizado.

El Banco Central Europeo (BCE) ha difundido un análisis que desafía este discurso alarmista, al menos en el corto plazo. La conclusión del estudio destaca que actualmente no existe una diferencia significativa en términos de destrucción o creación de empleo entre las empresas que utilizan IA y las que no. De hecho, aquellas que hacen un uso intensivo de esta tecnología muestran una tendencia contraria a la temida: son, en promedio, más propensas a contratar que a recortar personal.

El estudio del BCE, basado en su encuesta sobre acceso a financiación empresarial, indica que las compañías que incorporan significativamente la IA tienen un 4 % más de probabilidad de añadir personal. En aquellas que además invierten en IA, la probabilidad de contratación sube casi un 2 % en comparación con las que no lo hacen.

La clave parece residir en el uso que se le da a la IA. Según los economistas del BCE, el crecimiento en el empleo se focaliza en las empresas que aplican la IA en investigación, desarrollo e innovación, áreas que habitualmente promueven el crecimiento empresarial. En otras palabras, cuando la IA se utiliza para desarrollar nuevas capacidades o acelerar proyectos, no reemplaza necesariamente a los trabajadores, sino que puede generar una demanda de nuevos perfiles especializados.

Esto no significa que la IA sea completamente inocua para el mercado laboral, ni que no pueda alterar plantillas en el futuro. El propio BCE deja abierta esta posibilidad y subraya que sus conclusiones son válidas para el contexto actual y a corto plazo. Sin embargo, si desmonta una parte del discurso predominante en los últimos meses, según el cual las empresas están despidiendo en masa gracias a haber reemplazado ya a una parte significativa de sus equipos con IA.

Aquí destaca un contraste interesante con los despidos que efectivamente se justifican «por IA». Casos como el de Block, la empresa financiera liderada por Jack Dorsey, que anunció a finales de febrero el recorte de más de 4.000 empleos como parte de una reorganización vinculada al despliegue de herramientas de IA, suscitan interrogantes. Aunque Reuters ha documentado más de 61.000 despidos desde noviembre en operaciones ligadas a la IA, incluyendo gigantes como Amazon y Pinterest, estos ajustes no siempre se explican únicamente por el avance tecnológico. Factores tradicionales como la sobrecontratación postpandémica, presiones de mercado, necesidad de reducir costos y ralentización de ciertos negocios también juegan un rol fundamental.

La otra cuestión crítica es si la IA está ya generando la revolución de productividad tantas veces prometida. Un estudio del National Bureau of Economic Research, basado en encuestas a casi 6.000 ejecutivos de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Australia, revela que más del 80 % de las empresas no ha observado impacto alguno en empleo ni productividad durante los últimos tres años. Aunque muchas tienen expectativas de mejoras futuras, el efecto transformador de la IA aún permanece más en el ámbito de las expectativas que en el de los resultados visibles.

Este contexto explica por qué el debate sobre empleo e IA es tan desconcertante. Aunque existen ejemplos de empresas que justifican despidos por automatización, la evidencia macroeconómica y empresarial aún no muestra una sustitución generalizada del trabajo humano. Lo que se percibe es una transición desigual: ciertas tareas cambian, algunos perfiles se redefinen y mientras unas empresas contratan nuevos especialistas, otras aprovechan el contexto para adelgazar su estructura.

En Europa, al menos de momento, el panorama que ofrece el BCE es menos apocalíptico de lo que sugieren muchos titulares. La IA no está provocando una ola de destrucción de empleo en general, y puede estar acompañando procesos de crecimiento en las empresas que la integran de forma seria, particularmente cuando se vincula a innovación y desarrollo. Los riesgos no desaparecen, especialmente para trabajos repetitivos y funciones más estandarizadas, así como para aquellas empresas que busquen usar la automatización solo como palanca de recortes.

La conclusión más ponderada hoy en día no es que la IA esté salvando ni destruyendo el empleo de manera definitiva. La realidad es mucho menos sencilla. Los datos sugieren que la IA está reordenando prioridades, modificando inversiones y alterando la organización laboral, pero sin causar una destrucción neta de empleos a gran escala, al menos por ahora, mitiga uno de los mayores temores asociados con esta nueva era tecnológica.

Más información y referencias en Noticias Cloud.