En un desarrollo clave del juicio, el abogado de González Amador ha señalado al fiscal general como la posible fuente de una filtración que llegó a la Cadena SER. Durante su alegato final, el letrado revisó los eventos del 13 de marzo de 2024, cuando se filtró un correo electrónico crucial para el caso. Dirigió sus críticas al periodista Miguel Ángel Campos de la Cadena SER, quien publicó el mensaje con detalles entrecomillados, y cuestionó tanto al fiscal Álvaro García Ortiz como a Mar Hedo, jefa de prensa de la Fiscalía General del Estado, por su falta de disposición a compartir sus comunicaciones de aquella noche.
El abogado argumentó que mostrar las conversaciones de WhatsApp, Signal o correo electrónico entre Campos, García Ortiz y Hedo no violaría el secreto profesional si realmente no hubo intercambio alguno relacionado con la filtración. Al plantear dudas sobre las conexiones entre las partes involucradas, sugirió que la ausencia de transparencia apunta a la fuente real de la filtración, poniendo en entredicho la integridad del proceso judicial y subrayando que es responsabilidad de las acusaciones probar la culpabilidad de su cliente.
Leer noticia completa en El Pais.
