El Ayuntamiento ha señalado que su actuación se limita estrictamente a seguir la orden emitida por el juez, negando categóricamente haber ejercido presión alguna sobre el sistema judicial, tal como ha denunciado públicamente la Plataforma por el Ocio. La administración municipal sostiene que su proceder se enmarca dentro del estricto cumplimiento de la ley, dejando en claro que cualquier insinuación de interferencia en los procesos judiciales es infundada y carece de sustento. Esta declaración llega en medio de un contexto tenso, donde las decisiones judiciales sobre temas relacionados con el ocio han sido objeto de intensos debates y críticas en diferentes sectores de la sociedad.
Por otro lado, la Plataforma por el Ocio ha manifestado su desacuerdo con la postura del Ayuntamiento, asegurando que han percibido una influencia indebida en el desarrollo de los procedimientos legales. La organización insiste en que dichas acciones han afectado negativamente a las actividades de ocio en la región, generando un clima de desconfianza entre los actores involucrados. La polémica se ha convertido en un punto de discusión central en el ámbito local, poniendo en evidencia las tensiones entre las necesidades de los ciudadanos por espacios de ocio y la aplicación de normativas que regulan estas actividades.
Leer noticia completa en El Mundo.
