Un estudio de Ahrefs sobre 1,4 millones de prompts y más de 25,5 millones de URLs concluye que ChatGPT solo cita la mitad de las páginas que llega a evaluar. La cifra cambia el cálculo de visibilidad para las marcas, porque aparecer en el rastreo del modelo no implica salir en sus respuestas. La conclusión de fondo es directa, ser fuente potencial no equivale a ser fuente citada.
Cada prompt analizado por Ahrefs activa una media de 33 URLs. De esas, solo unas 16 acaban referenciadas en la respuesta final. El estudio se apoya en su herramienta Brand Radar, que rastrea cómo aparecen las marcas en las respuestas generativas y permite medir qué páginas se citan, cuáles se descartan y por qué. Hace unos meses la propia Ahrefs amplió Brand Radar para incluir YouTube y menciones en Reddit, lo que dio acceso a un volumen de fuentes mucho mayor.
Las URLs que siguen patrones de búsqueda comunes o que provienen de directorios alcanzan una tasa de citación del 88,46%. En el otro extremo, las URLs con slugs descriptivos en lenguaje natural se citan en el 89,78% de los casos. El SEO técnico sigue mandando incluso cuando el destinatario no es Google sino un modelo de lenguaje.
El dato más llamativo es Reddit, que concentra el 67,8% de las URLs que ChatGPT evalúa y descarta. La popularidad de la fuente no basta para entrar en la respuesta final. El modelo prefiere páginas con estructura editorial clara, títulos alineados con la pregunta y URLs legibles antes que hilos de foro con ruido conversacional.
Ahrefs midió la similitud entre el título de cada página y el prompt del usuario. Las URLs citadas alcanzaron un 0,602 de similitud media; las no citadas se quedaron en 0,484. La diferencia es pequeña en cifra y grande en consecuencias, porque el modelo prioriza páginas cuyo título responde literalmente a la intención de búsqueda.
De los datos de Ahrefs salen cuatro recomendaciones operativas para cualquier marca que quiera presencia en respuestas de IA generativa.
El sector ya tiene nombre para este nuevo SEO, GEO (Generative Engine Optimization). En España hay agencias especializadas en posicionamiento para IA, y la Escuela Europea de Empresa publicó en febrero un ranking con las diez agencias GEO con mejor reputación del país. A medida que la búsqueda con IA gana cuota, los criterios de citación se convierten en el nuevo terreno de juego para la visibilidad orgánica.
Según el estudio de Ahrefs, una media de 33 URLs por prompt, de las que solo unas 16 (el 50%) acaban referenciadas en la respuesta final.
GEO (Generative Engine Optimization) es la disciplina que adapta el SEO clásico para que el contenido aparezca citado en respuestas de modelos generativos como ChatGPT, Gemini o Perplexity.
Aunque ChatGPT rastrea muchas URLs de Reddit, el 67,8% se descarta. El modelo prefiere páginas con estructura editorial y títulos alineados con la intención de búsqueda antes que hilos de foro.
Las URLs citadas tienen un 0,602 de similitud media entre título y prompt; las no citadas, 0,484. Una diferencia pequeña que se traduce en muchas más oportunidades de aparecer en la respuesta.
Las URLs con slugs descriptivos en lenguaje natural alcanzan el 89,78% de citación. Las que siguen patrones de directorio o búsqueda común llegan al 88,46%.
