En febrero, el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó controversia al restringir el acceso a la agencia de noticias Associated Press (AP) por su negativa a utilizar el término «Golfo de América» en lugar de «Golfo de México», como él había decretado. La decisión de Trump fue interpretada como un intento de ejercer un control más estricto sobre la narrativa mediática, provocando críticas de diversas organizaciones defensoras de la libertad de prensa. Este movimiento fue percibido por observadores y analistas como un intento de reforzar su visión nacionalista y de cuestionar la autonomía editorial de las organizaciones de noticias. El decreto de Trump, considerado unilateral y sin fundamentos históricos o geográficos, buscaba renombrar una vasta región reconocida internacionalmente como el Golfo de México.
La comunidad internacional y medios de comunicación se mostraron sorprendidos por el drástico castigo impuesto a AP, al considerarse una medida desproporcionada ante un desacuerdo editorial. Esta situación avivó el debate sobre los límites entre las decisiones políticas y la libertad de expresión en los medios, con algunos críticos argumentando que tal censura podría establecer un precedente peligroso para la relación entre la prensa y el gobierno. A pesar de la restricción, Associated Press defendió su posicionamiento y la continuidad en el uso del término reconocido globalmente, argumentando que el compromiso con la precisión y la verdad informativa debe prevalecer sobre presiones políticas. La repercusión del incidente dejó en evidencia las tensiones entre la administración de Trump y los medios, subrayando la importancia del periodismo independiente y el libre acceso a la información en democracias modernas.
Leer noticia completa en El Mundo.
