En un controvertido giro judicial, la jueza a cargo del caso rechazó por completo la petición de diligencias solicitada por el abogado defensor González Amador. Esta decisión ha generado críticas y cuestionamientos sobre la imparcialidad y exhaustividad del proceso. González Amador expresó su descontento, argumentando que las diligencias eran esenciales para garantizar un juicio justo y completo. Según el abogado, la negativa de la jueza podría afectar negativamente la adecuada administración de justicia y dejar importantes ángulos del caso sin explorar.
Defensores legales y analistas han observado que el rechazo de estas solicitudes suele generar debates sobre los límites de la autoridad judicial y el derecho de defensa. Mientras el equipo legal de González Amador estudia sus próximas acciones, el caso sigue bajo el escrutinio público, con implicaciones que podrían extenderse más allá de la sala del tribunal. La comunidad jurídica está atenta a los desarrollos futuros, especialmente ante la posibilidad de que se apelen estas decisiones para asegurar un juicio que respete todos los derechos procesales.
Leer noticia completa en El Mundo.
