Una nueva batalla legal estalla en Estados Unidos, enfrentando a distribuidores de cine independiente y a la popular plataforma Reddit. Los distribuidores han buscado, sin éxito, que Reddit entregue las direcciones IP de usuarios que discutieron sobre la descarga ilegal de películas. La solicitud forma parte de una estrategia para fortalecer reclamos de derechos de autor contra el proveedor de internet Frontier Communications, a quien acusan de no aplicar debidamente su política contra infractores reincidentes. Al revelar estas direcciones, los distribuidores pretendían evidenciar que Frontier no merecía las protecciones que otorga la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital.
Sin embargo, los tribunales han sido consistentes al rechazar estas citaciones, defendiendo el estándar establecido por la Primera Enmienda que protege a los hablantes anónimos, un principio que hasta ahora los distribuidores no han logrado superar. En una primera instancia, un magistrado revocó la citación solicitada por los distribuidores. No satisfechos con esta decisión, los distribuidores buscaron una revisión con un juez del tribunal de distrito, quien también denegó el acceso a la información por considerar el pedido como excesivamente onerosos.
En su apelación al Noveno Circuito, los distribuidores buscan un respaldo judicial, sin embargo, un informe reciente presentado en apoyo a Reddit sugiere que el tribunal debería mantener su postura actual. La libertad de expresión, incluso en discusiones sobre actividades ilegales, está protegida por la Primera Enmienda, que aboga por debates robustos sobre leyes civiles y penales, permitiendo así la crítica y promoción de cambios en la legislación vigente.
Este principio fundamental de libertad de expresión no desaparece solo porque las discusiones involucren derechos de autor, especialmente cuando los hablantes son terceros independientes no demandados en el caso. Además, existe una preocupación amplia con respecto a la exposición de identidades en casos de derechos de autor, dado el riesgo de que tales reclamaciones se utilicen como pretexto para silenciar contenido legítimo.
Reddit, defendiendo la confidencialidad y el derecho a la libre expresión de sus usuarios, ha decidido luchar contra estas citaciones, recibiendo el respaldo de defensores de la privacidad y la libertad de expresión. Sin un precedente judicial claro que respalde la postura de los distribuidores, la disputa parece indicar una futura reafirmación del derecho a la expresión anónima en contextos digitales.
