Un juez federal ha rechazado el tercer intento de Johnson & Johnson de utilizar un procedimiento de bancarrota para establecer un fondo fiduciario destinado a resolver las demandas de mujeres que alegan haber desarrollado cáncer tras usar su talco para bebés, supuestamente contaminado con una sustancia tóxica. La empresa proponía indemnizaciones valoradas en 6.475 millones de dólares, que podrían alcanzar los 11.000 millones, incluyendo otras reclamaciones por mesotelioma. Sin embargo, el juez de quiebras Christopher López desestimó el concurso de acreedores solicitado por Red River Talc, una filial de Johnson & Johnson, citando irregularidades en el proceso de votación por el cual la compañía aseguraba haber obtenido el apoyo del 75% de las víctimas.
Johnson & Johnson, bajo la dirección de Joaquín Duato, ha enfrentado una dura batalla legal debido a las acusaciones de que su talco para bebés causaba cáncer de ovario y mesotelioma, lo que ha afectado negativamente sus ventas y llevado a la retirada del producto en varios mercados. A pesar de defender la seguridad de sus productos, la compañía ha resuelto la mayoría de las demandas relacionadas con el mesotelioma y está dispuesta a pagar sumas considerables por las relacionadas con el cáncer de ovario. Sin embargo, el intento de encapsular las demandas en una filial para bancarrota ha sido infructuoso, dejando a Johnson & Johnson a la espera de una resolución final mientras prepara posibles recursos legales ante tribunales más favorables.
Leer noticia completa en El Pais.
