La ciudad de Cannes fue el escenario de un debate que ha generado revuelo internacional al destaparse un intrigante misterio literario. En una mesa redonda celebrada el pasado 14 de febrero, se discutió la teoría de la «hipnocracia», un concepto que aborda cómo la inteligencia artificial está transformando la gobernanza digital y la política. Inicialmente atribuida a un supuesto filósofo hongkonés llamado Jianwei Xun, la teoría y el libro «Hipnocracia: Trump, Musk y la nueva arquitectura de la realidad» resultaron ser creaciones del ensayista italiano Andrea Colamedici, quien colaboró con herramientas de inteligencia artificial para desarrollar el contenido argumentativo. Atrajo la atención de académicos y medios, lo que desató un intenso debate cultural sobre la autenticidad y el valor de las ideas generadas por inteligencia artificial.
El engaño fue desvelado por Sabina Minardi de la revista italiana L’Espresso, quien, tras intentar sin éxito contactar al supuesto autor, descubrió que Xun no existía. Este descubrimiento llevó a EL PAÍS a eliminar un artículo que detallaba y analizaba el contenido del libro ficticio. La controversia reavivó discusiones sobre la influencia de la inteligencia artificial en el discurso cultural, con figuras académicas como Cecilia Danesi refiriéndose al fenómeno como una «dictadura digital». A pesar del engaño, el director de L’Espresso, Emilio Carelli, planteó preguntas sobre el impacto cultural de textos co-creados con IA, sugiriendo que esta experiencia podría abrir nuevas formas de hacer filosofía y reflexión crítica en la era digital.
Leer noticia completa en El Pais.
