En un acalorado debate sobre la problemática de la vivienda en España, las principales fuerzas políticas del país, representadas por el PSOE, Sumar, PP y Vox, confrontaron sus visiones sobre las soluciones necesarias para mejorar el acceso a la vivienda. La discusión, organizada por el programa Parlamento de Radio Nacional, puso de manifiesto las diferencias respecto a la intervención en el mercado y el papel del Estado en la regulación de los precios. Sumar criticó al PSOE por considerar las políticas de vivienda históricamente rentistas y propuso limitar la compra de viviendas para uso no residencial y regular el alquiler de temporada. Paralelamente, el PSOE defendió la aplicación de la Ley de Vivienda, que incluye el control de precios en áreas tensionadas, mientras que el PP acusó al Gobierno de estrangular el mercado con sus políticas. Vox, por su parte, abogó por una mayor seguridad jurídica para propietarios y criticó las intervenciones de precios, argumentando que no son efectivas.
Otro punto central del debate fue la necesidad de incrementar el parque público de vivienda en España, que actualmente es limitado en comparación con otros países europeos. Gala Pin, de Sumar, resaltó el modelo de Viena, donde más del 50% de las viviendas son públicas, como un ejemplo a seguir. No obstante, la crítica de Vox estuvo dirigida al riesgo de convertir a las autoridades en grandes propietarios, lo que podría influir en el sistema democrático. Por su parte, el PP destacó la importancia de liberar más suelo para la construcción y simplificar los requisitos burocráticos para fomentar un crecimiento del mercado. El tema de los pisos turísticos también fue abordado, reconociéndose como parte del problema del acceso a la vivienda, señalando la necesidad de una regulación más estricta para evitar la conversión de viviendas convencionales en alojamientos turísticos, especialmente en zonas con alta presión habitacional.
Leer noticia completa en 20minutos.
