El intento de Europa por consolidar una alternativa autóctona a los omnipresentes Microsoft Office y Google Workspace ha encontrado un inicio accidentado con el lanzamiento de Euro-Office. La iniciativa, liderada por una coalición que incluye a empresas como IONOS y Nextcloud, se presentó como una suite ofimática abierta y colaborativa, diseñada para afirmar la soberanía digital del continente. Sin embargo, el camino hacia esa independencia se ha visto empañado por una disputa legal con ONLYOFFICE, que acusa a Euro-Office de violar los términos de su licencia de software.
El conflicto no es simplemente un cruce de acusaciones entre proyectos open source, sino que representa las dificultades inherentes a la creación de una alternativa digital europea capaz de competir con gigantes tecnológicos. La controversia surge en un contexto donde las dependencias tecnológicas de proveedores extracomunitarios pasan bajo el escrutinio de administraciones y empresas de la región.
Anunciado en Berlín a finales de marzo de 2026, Euro-Office se presentó como una solución comunitaria respaldada por nombres importantes del ecosistema tecnológico europeo, como EuroStack y XWiki, entre otros. En su repositorio público, Euro-Office se describe como un componente web destinado a integrarse con plataformas de gestión de documentos existentes, más que como una aplicación de escritorio convencional.
El problema central radica en el uso que hace Euro-Office del código proveniente de ONLYOFFICE, que está sujeto a la licencia AGPL. Según el equipo de Euro-Office, inicialmente intentaron colaborar con ONLYOFFICE, pero se encontraron con barreras que dificultaban o desalentaban esta cooperación, señalando la falta de aceptación de pull requests y la opacidad del código en algunas de sus partes. Además, el ambiente geopolítico tensa la relación, dado que Euro-Office insinúa vínculos entre ONLYOFFICE y Rusia, a pesar de que esta última opera bajo una estructura corporativa con sede en Letonia y Singapur.
Desde su sede, ONLYOFFICE ha emitido una respuesta contundente. Alega que Euro-Office ha infringido sus derechos de propiedad intelectual al no respetar condiciones adicionales de su licencia, las cuales exigen la conservación de su logotipo y marca. Esta cuestión jurídica se complica por las disposiciones de la licencia GNU AGPLv3, que permite ciertas condiciones adicionales, pero no resuelve todas las ambigüedades relacionadas con la restricción y modificación del código.
En paralelo a esta disputa, surgen preguntas sobre por qué la coalición europea eligió ONLYOFFICE como base de su proyecto en lugar de alternativas como Collabora Online o LibreOffice. La respuesta parece radicar en la reputación de ONLYOFFICE en cuanto a su compatibilidad con formatos de Microsoft y su interfaz web moderna, características clave para una transición fluida de los usuarios empresariales y gubernamentales.
Mientras Euro-Office busca afianzar su posición como un pilar de la soberanía digital europea, la batalla legal en curso podría obstaculizar ese camino, al menos temporalmente. La credibilidad técnica y política de un proyecto tan ambicioso depende no solo de su oferta tecnológica, sino de su habilidad para navegar con éxito el complejo entramado jurídico que acompaña al desarrollo de software en un mundo interconectado. En una época donde la confianza y la transparencia son primordiales, el debut de Euro-Office sugiere que convertirse en una alternativa viable en el panorama ofimático europeo es una tarea que requerirá tanto diplomacia como innovación.
Más información y referencias en Noticias Cloud.
