El 17 de enero de 2026 marcó un momento clave en la historia de las relaciones comerciales entre la Unión Europea y el Mercosur, tras más de dos décadas de intensas negociaciones. En esa jornada, los representantes de la UE, encabezados por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se reunieron en Asunción, Paraguay, con presidentes y cancilleres del bloque sudamericano para oficializar la firma de un esperado acuerdo comercial. Sin embargo, el entusiasmo generado por el pacto se vio ensombrecido por las reacciones contrarias de distintos sectores, especialmente en el ámbito agrícola.
La noticia de la firma no tardó en suscitar críticas desde los sindicatos agrarios de Europa, particularmente en España, donde sectores como COAG, Asaja y Unión de Uniones manifestaron su preocupación y rechazo. La principal inquietud radica en el impacto económico, productivo y territorial que podría acarrear la entrada de productos agrícolas del Mercosur con menores costos, poniendo en jaque a productores locales y generando dudas jurídicas y políticas sobre la sostenibilidad del acuerdo.
En las semanas previas, el escenario político en Europa ya había puesto en alerta a quienes temían una ratificación rápida. La votación en el Parlamento Europeo, prevista para aprobar o rechazar definitivamente el acuerdo, fue suspendida tras una decisión histórica. La mayoría de los europarlamentarios votó a favor de remitir el tratado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que evaluara su compatibilidad con los tratados comunitarios. La decisión fue significativa: 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones, reflejando una división palpable y una voluntad de revisar jurídicamente los fundamentos del pacto.
Este análisis judicial puede extenderse por hasta dos años, lo que pospone cualquier ratificación definitiva y podría frenar de forma definitiva la implementación del acuerdo. Mientras tanto, organizaciones como COAG y Asaja continúan movilizándose, convocando manifestaciones y llamando a los agricultores y ganaderos a seguir expresando su disconformidad en las calles, en especial con la movilización prevista para el 29 de enero.
Desde las voces oficiales, algunos líderes del sector expresaron su esperanza en que el fallo del Tribunal sea un paso para frenar un tratado que consideran perjudicial para los intereses europeos. Pedro Barato, presidente de Asaja, solicitó al Gobierno español que defienda los principios de reciprocidad y competencia justa, demandando un mayor apoyo para el sector agrícola nacional. Por su parte, Unión de Uniones valoró como un logro la decisión del parlamento, al tiempo que resaltó que aún queda mucho camino por recorrer para evitar que el acuerdo avance de manera provisional por parte de la Comisión Europea, en lo que describieron como un “escándalo democrático”.
El proceso judicial que ahora inicia el Tribunal de Justicia de la Unión Europea también contempla analizar si el acuerdo de asociación y el acuerdo interino comercial cumplen con la legislación comunitaria. La expectativa es que el tribunal evalúe en qué medida estos pactos corresponden a los marcos jurídicos de la UE, y su fallo será determinante para la estrategia futura del bloque. Hasta tanto, los eurodiputados seguirán trabajando en el análisis del tratado, aunque sin la posibilidad de ratificarlo en el pleno sin la autorización preliminar del Tribunal.
A nivel social y político, la situación evidencia el complejo equilibrio entre intereses económicos y protección de los sectores productivos tradicionales. La movilización en las calles y el respaldo a los recursos jurídicos muestran que la resistencia contra la firma del acuerdo aún está activa y que los movimientos sociales continúan siendo un actor clave para influir en los procesos de ratificación.
Mientras tanto, la Unión Europea mantiene la esperanza de avanzar con el acuerdo, en espera del fallo judicial que definirá si el controversial pacto puede seguir su curso o si deberá ser revisado en profundidad. La espera y las movilizaciones seguirán marcando la dinámica en torno a uno de los acuerdos comerciales más extensos y debatidos de los últimos años.
