En el ámbito de la salud y el diagnóstico de la obesidad, los expertos están poniendo en cuestión la eficacia del índice de masa corporal (IMC) como herramienta exclusiva para identificar esta condición. Este cálculo, introducido en el siglo XIX, se limita a relacionar el peso y la altura de una persona sin considerar de manera efectiva la distribución de la grasa corporal, un factor crucial en el desarrollo de enfermedades metabólicas. A medida que avanza la comprensión científica sobre cómo y dónde se almacena la grasa en el cuerpo humano, crece el consenso sobre la necesidad de métodos de evaluación más integrales que vayan más allá de las métricas tradicionales.

Uno de los principales problemas del IMC es que no distingue entre masa magra y masa grasa, por lo que no puede diferenciar entre individuos con composiciones corporales significativamente distintas pero con el mismo índice. Esto significa que, por ejemplo, un atleta musculoso podría ser clasificado erróneamente como obeso, mientras que una persona con un porcentaje elevado de grasa corporal pero bajo peso podría no ser identificada como en riesgo. Ante estas limitaciones, la comunidad médica está explorando alternativas, como la medición de la circunferencia de la cintura y otras técnicas de imagen que ofrecen un panorama más detallado y preciso del estado corporal y los riesgos asociados.

Leer noticia completa en El Mundo.