El juzgado acepta examinar recursos de Cloudflare y RootedCON contra bloqueos de LaLiga y Telefónica

El Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona ha dado un nuevo paso en el conflicto legal que enfrenta a Cloudflare y a la comunidad de ciberseguridad RootedCON contra LaLiga y Telefónica, al admitir a trámite sus incidentes de nulidad. Estas iniciativas legales buscan revertir la sentencia que autoriza el bloqueo masivo de direcciones IP y dominios durante las retransmisiones de fútbol, un mecanismo que, según los demandantes, afecta de manera indiscriminada a terceros no implicados en la emisión pirata de partidos.

En el centro de la disputa se encuentra el uso de bloqueos que afectan a 123 dominios y direcciones IP, una medida que LaLiga y Telefónica Audiovisual justifican como necesaria para combatir la piratería de contenidos deportivos. Sin embargo, tanto Cloudflare como RootedCON critican la falta de proporcionalidad y las implicaciones negativas para otros actores de la red. Cloudflare, en particular, ha sido contundente en su denuncia, argumentando que LaLiga ocultó al juzgado los posibles daños a terceros y al interés público, y busca establecer un precedente legal que prevenga futuros bloqueos indiscriminados.

El juez ha dado un plazo de cinco días a las partes involucradas para que presenten sus alegaciones, mientras que LaLiga y Telefónica ya han manifestado su oposición formal a los incidentes. Por su parte, RootedCON, acompañado por el abogado experto en ciberderecho Javier A. Maestre, presentó un informe pericial que documenta el daño colateral a terceros no implicados en actividades de piratería.

La admisión a trámite de estos incidentes podría derivar en varias consecuencias. Entre ellas, la revisión y aclaración de la sentencia para garantizar su proporcionalidad, y la posibilidad de que se requieran mecanismos más estrictos de supervisión sobre los bloqueos. Aunque la anulación total de la resolución es poco probable, los demandantes esperan, al menos, ajustes que minimicen el impacto negativo en usuarios no relacionados con la piratería.

Este episodio judicial reaviva el debate sobre cómo equilibrar la defensa de los derechos de retransmisión deportiva con la protección de derechos digitales fundamentales y la integridad de la infraestructura de Internet. En un contexto donde las medidas contra la piratería se endurecen, la comunidad tecnológica observa atentamente el desenlace de este caso, que podría influir en futuros procedimientos legales relacionados con el control de contenidos en línea.

Silvia Pastor
Silvia Pastor
Silvia Pastor es una destacada periodista de Noticias.Madrid, especializada en periodismo de investigación. Su labor diaria incluye la cobertura de eventos importantes en la capital, la redacción de artículos de actualidad y la producción de segmentos audiovisuales. Silvia realiza entrevistas a figuras clave, proporciona análisis expertos y mantiene una presencia activa en redes sociales, compartiendo sus artículos y ofreciendo actualizaciones en tiempo real. Su enfoque profesional, centrado en la veracidad, objetividad y ética periodística, la convierte en una fuente confiable de información para su audiencia.

Más popular

Más artículos como este
Relacionados

InCyber Forum Europe 2025: El Evento B2B Clave para la Innovación en Ciberseguridad

Lille Grand Palais, en Francia, se prepara para convertirse...

Premio Santander a la Innovación: Impulso a Proyectos Valencianos para la Reconstrucción Post-DANA

En un esfuerzo por impulsar la recuperación en las...

España se prepara para adelantar los relojes: la llegada del horario de verano

En marzo, no solo se da la bienvenida a...

Trump Destaca Conversaciones ‘Productivas’ y ‘Muy Buenas’ con Putin

En una reciente conferencia de prensa, el presidente de...