Tras la reprobación de la ministra, esta ha admitido la existencia de «fallos» en su gestión, sin embargo, ha sostenido firmemente que es «falso que exista un elevado número de sobreseimientos» en los procesos judiciales actuales. A pesar de su defensa, ha reconocido que carece de datos concretos para respaldar esta afirmación. La situación ha generado controversia y críticas de la oposición, que demanda mayor transparencia y precisión en las cifras ofrecidas por el Ministerio.
La falta de datos concretos ha sido un punto focal de las críticas, las cuales enfatizan la necesidad de una evaluación más exhaustiva del sistema judicial. Mientras tanto, la ministra se ha comprometido a mejorar la recopilación de estadísticas y la implementación de medidas correctivas para subsanar los fallos admitidos. La oposición califica estas promesas como insuficientes y exige acciones inmediatas para restablecer la confianza pública en el sistema judicial del país.
Leer noticia completa en El Mundo.
