El debate en el Parlamento sobre la proposición no de ley (PNL) presentada por el PSOE para adaptar la Ley de Propiedad Horizontal a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU ha desatado una serie de críticas por parte de diversos grupos políticos. La propuesta, cuyo objetivo es mejorar la accesibilidad de las viviendas para personas con discapacidad, ha sido calificada por los partidos de oposición como poco concreta. Emilio Sáez, diputado socialista, defendió la necesidad de la PNL para facilitar el acceso a viviendas adaptadas, pero reconoció que la falta de financiación estatal presenta un obstáculo. Las formaciones de derecha, lideradas por el PP, señalaron la carencia de medidas claras en el texto, advirtiendo sobre la necesidad de involucrar a comunidades y ayuntamientos que conocen las particulares de sus territorios. Además, acusaron al PSOE de buscar protagonismo político sin ofrecer soluciones prácticas.
Mientras tanto, las críticas al PSOE continuaron desde la izquierda, con Podemos y Sumar exigiendo reformas más profundas y estructurales en materia de vivienda, instando a una legislación efectiva más allá de declaraciones bienintencionadas. Noemí Santana, de Podemos, remarcó que la accesibilidad es un derecho fundamental que debe estar garantizado, tachando la iniciativa del PSOE de «parche insuficiente». Por su parte, Vicenç Vidal, de Sumar, cuestionó la falta de acción legislativa del gobierno, aludiendo a la especulación como un problema central que las normativas actuales no abordan adecuadamente. A pesar de las críticas, algunos grupos como ERC mostraron disposición a apoyar la propuesta, siempre que el PSOE se comprometa a legislar adecuadamente para permitir enmiendas efectivas que aborden las preocupaciones expresadas durante el debate.
Leer noticia completa en 20minutos.
