La Corte Constitucional de Colombia ha intervenido en la controversia sobre la investigación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) había iniciado contra el presidente Gustavo Petro por supuestos excesos en los gastos de su campaña presidencial de 2022. Este jueves, la Corte ordenó suspender la decisión del Consejo de Estado que daba potestad al CNE para investigar al mandatario, dejando en vilo el proceso a medida que se acerca su prescripción. La suspensión, solicitada por el magistrado Vladimir Fernández, quien tiene vínculos cercanos con Petro, ha reavivado el debate sobre el alcance del fuero presidencial y la competencia de las instituciones. A pesar de la suspensión a Petro, las investigaciones sobre otros implicados en la campaña, como el gerente y actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, seguirán su curso.
El presidente Petro, a través de la plataforma X, ha catalogado la decisión como un freno a lo que considera un «golpe de Estado». Petro ha argumentado que la pesquisa del CNE violaba el debido proceso, ya que, según él, únicamente la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes tiene autoridad para investigar a un presidente en el cargo. Las presuntas irregularidades apuntan a una omisión de más de 5 mil millones de pesos en declaraciones de la campaña, incluyendo aportes prohibidos por entidades como Fecode y la Unión Sindical Obrera. Este conflicto político se originó en mayo del año pasado, cuando el Consejo de Estado legitimó la capacidad investigativa del CNE, aunque subrayó que la entidad no podía sancionar al presidente. La situación aún está por resolverse, mientras el panorama político se ve envuelto en un complejo entramado legal y constitucional.
Leer noticia completa en El Pais.
