En una reciente controversia que ha generado revuelo en torno a la Agencia Espacial Española, se denunció una supuesta irregularidad en la adjudicación del diseño de su identidad visual. Inicialmente, el proyecto fue sometido a un concurso público bajo la supervisión de la Red Española de Asociaciones de Diseño (READ), con la participación de 75 agencias. Un comité profesional, que incluía representantes del Ministerio y expertos del sector, seleccionó tres propuestas finalistas. La propuesta de CruzmásCruz y Rubio & del Amo fue declarada ganadora, tras lo cual se les asignó un presupuesto de 7.800 euros. No obstante, el rumbo cambió cuando, tres días antes de la presentación oficial, el Ministerio de Ciencia, encabezado por Diana Morant, optó por asignar el contrato a Work and Friends, una agencia cercana al PSOE, por casi el doble de la suma inicialmente acordada.
Esta decisión ha despertado críticas y acusaciones de favoritismo, al burlarse supuestamente de los procedimientos establecidos para la adjudicación de servicios públicos. Work and Friends, que ya contaba con un historial de acuerdos por valor de 40.000 euros para diversas campañas, recibió 15.000 euros por la nueva propuesta de logo. Este cambio de curso arroja sombras sobre la reputación del Ministerio, con voces que claman por transparencia y responsabilidad. La ministra Morant se encuentra ahora bajo presión para explicar la desviación de un proceso que, según críticos, parecía amañado para beneficiar a una empresa aliada, dejando a un lado el trabajo de los ganadores legítimos del concurso inicial. La controversia marca el inicio de la «NASA española» en un entorno de desconfianza pública y cuestionamientos éticos.
Leer noticia completa en OK Diario.
