El Gobierno español, a través del Consejo Superior de Deportes (CSD), ha tomado la decisión de autorizar al jugador Dani Olmo a formar parte del Fútbol Club Barcelona, desestimando la negativa inicial tanto de la Liga como de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que objetaban su inscripción debido a incumplimientos económicos del club. Esta acción ha sido criticada por Eduardo Inda, director de OKDIARIO, quien califica la situación como un ejemplo más de la presunta falta de equidad en el tratamiento de las leyes en España. Inda ha expresado su descontento afirmando que el país demuestra ser una «Banana Republic», donde las reglas se aplican de manera diferente según el estatus social o deportivo del involucrado.
El director señala que el perdón al Barcelona se suma a una larga lista de supuestos privilegios, recordando que hace dos años se alegó que el club había invertido casi 8 millones de euros para influir en decisiones arbitrales. A pesar de tales acusaciones, asegura Inda, no ha habido consecuencias significativas. Además, predice que con la benevolencia continua hacia el Barcelona, no sería sorprendente que también se les permitiera salir impunes en otras situaciones irregulares, como el uso de sustancias dopantes. Según Inda, este contexto reafirma que en el ámbito futbolístico español, específicamente con el Barcelona, parece existir una ley para unos y otra para otros.
Leer noticia completa en OK Diario.
