El secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, ha salido al paso de las críticas recibidas en torno al plan de paz de 28 puntos destinado a resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania, asegurando que dicho documento fue redactado principalmente por Washington. Esta aclaración llega tras un torrente de comentarios de senadores estadounidenses quienes habían expresado sus recelos sobre el origen del plan, al señalar que Rubio habría manifestado que el contenido se parecía más a una «lista de deseos» de los rusos. Rubio, a través de su cuenta en X, defendió que si bien la propuesta incorpora insumos de Rusia, también se sustenta en contribuciones previas y continuas de Ucrania, erigiéndose como un marco sólido para las negociaciones en curso.

Estas declaraciones del jefe de la diplomacia estadounidense se produjeron tras una conferencia de seguridad en Canadá, donde varios senadores expresaron su escepticismo sobre el plan. El senador por Maine, Angus King, aseguró que Rubio les había indicado que el documento no era oficial de la Administración estadounidense. Por su parte, Mike Rounds, senador por Dakota del Sur, criticó la propuesta, sugiriendo que parecía redactada «más en ruso que en inglés», y denunció que recompensaba la agresión rusa. Estas declaraciones reflejan la profunda división en Washington sobre el enfoque respecto a la guerra en Ucrania y subrayan el delicado equilibrio entre las partes implicadas en el conflicto.

Leer noticia completa en El Pais.